Política y Economía

Investigadora del Conicet asegura que hoy los trabajadores ganan menos que en los 90

Investigadora del Conicet asegura que hoy los trabajadores ganan menos que en los 90
#BorderPeriodismo

Según el relato kirchnerista,  el “modelo” habría tenido como protagonistas y principales beneficiarios a los trabajadores, en oposición al neoliberalismo de los ´90. La recuperación del empleo, la recomposición salarial, la vigencia de las negociaciones colectivas y la expansión de planes sociales son los elementos que sostienen esa ilusión. ¿Se encuentran hoy los trabajadores en el mejor de los mundos posibles? Acá va la respuesta.

Por  Ianina Harari (Dra en Historia, investigadora de CONICET y miembro del CEICS)

La generación de empleo disminuyó la cantidad de desocupados hasta el actual 6,9%. Sin embargo, hay que preguntarse por la calidad de los puestos de trabajo creados. En primer lugar, el aumento del empleo no redundó en un mayor registro de trabajadores. Mientras el promedio de empleo no registrado en la década del 90 se ubicó en torno al 40%, en 2014 tenemos un 34,3% de trabajadores en negro. Tras doce años, el gobierno sólo ha mejorado en 6 puntos el registro de trabajadores. Por otro lado, la diferencia salarial entre trabajadores registrados y no registrados se incrementó. En 2001 un trabajador en negro cobrara el 73% del salario de un trabajador “en blanco”. Para 2013 ese porcentaje disminuyó al 62%.

Otra forma de conocer la calidad de los empleos creados es observar las ramas económicas que han generado mayor cantidad de puestos: construcción, agricultura, gastronomía. Estas actividades pasaron de contener el 58% del empleo en 2003 al 61,46% en 2012. Se trata de los sectores con mayor empleo en negro y salarios más bajos. Por ejemplo, construcción tiene un 70% de trabajo no registrado. Mientras los obreros en blanco de ese sector ganan un promedio de 7.300 pesos, los que están en negro perciben 3.700 pesos en promedio.

La recuperación salarial es otro pilar del relato. Sin embargo, la última década implicó una caída del poder adquisitivo respecto a la década de los ‘90. Mientras entre 1990 y 1999 el promedio salarial se ubicó en 6.079 pesos, entre 2003 y 2013 esta cifra descendió a 5.342 pesos. Además, en 2014, el nivel salarial ha caído un 9% respecto al 2013. Estos datos quedan al denudo cuando el gobierno anuncia que el 50% de los asalariados percibe hoy menos de 5.500 pesos.

Estas cifras dan cuenta del achatamiento de los ingresos de la clase obrera. Por ello, no es de sorprender que hoy la pobreza en Argentina se ubique en torno al 18%, realizando un cálculo cauto, ni que el gobierno se niegue a brindar datos oficiales. Lo más interesante acerca del crecimiento de la pobreza es que esta abarca a una porción cada vez mayor de asalariados. El 7,3% de los trabajadores en blanco se ubica por debajo de la línea de pobreza. Pero la situación es más grave entre los trabajadores en negro: un 31% son pobres. Ante este panorama existen alrededor de 13 millones de beneficiarios de planes sociales. Es decir, personas que aun dependen de la asistencia estatal para subsistir.

La erosión salarial por efecto de la inflación ha obligado a los trabajadores a renegociar año a año sus ingresos. En los últimos años, esa negociación no logró equiparar la inflación. Pero además, el salario de los trabajadores formales ha comenzado a sufrir los últimos años un ataque impositivo a través del Impuesto de las Ganancias. Dado que el mínimo no imponible se mantiene estable, pero los salarios se incrementan por la inflación, cada vez más trabajadores registrados tributan un impuesto que les debería ser ajeno. De hecho, el 40% de la recaudación a personas físicas se realiza sobre asalariados.

El Gobierno argumenta que se trata de un tributo solidario de los trabajadores “ricos” hacia los que menos tienen. Sin embargo, aquellos que tributan Ganancias no necesariamente ganan fortunas. Sus salarios parten de los 15.000 pesos. Para que se entienda la magnitud de esta cifra hay que tener en cuenta que en la Ciudad de Buenos Aires, una familia tipo que debe alquilar necesita 12.000 pesos por mes para vivir. Es decir, el Gobierno le quita a una parte de los trabajadores que ganan salarios no muy elevados, para darle a otra parte que gana salarios aún más paupérrimos. Esto no puede caracterizarse como una verdadera redistribución, porque ello consistiría en quitarles a los “ricos”, es decir a los que perciben ganancias, para darles a los “pobres”. La única redistribución que hay es de miseria.

 

Ver comentarios (5)

5 Comments

  1. manuel

    02 jun 2015 at 1:26 am

    aclaro: Art.2°: LO DISPUESTO EN EL ARTICULO ANTERIOR TENDRA EFECTOS EXCLUSIVAMENTE PARA LOS SUJETOS CUYA MAYOR REMUNERACION Y/0 HABER BRUTO MENSUAL, DEVENGADO ENTREL LOS MESES DE ENERO A AGOSTO DEL AÑO 2013, NO SUPERE LA SUMA DE QUINCE MIL ($ 15.000)

  2. manuel

    02 jun 2015 at 1:21 am

    respetuosamente en mi modesto entender interpreto que la investigadora del Conicet pasa por alto el Decreto 1242 del 27/8/2013 que dice textualmente en su art.2°: LO DISPUESTO EN EL ARTICULO ANTERIOR relacionadoEFECTOS EXCLUSIVAMENTE PARA LOS SUJETOS CUYA MAYOR REMUNERACION Y/O HABER BRUTO MENSUAL , DEVENGADO ENTRE LOS MESES DE ENERO A AGOSTO DEL AÑO 2013, NO SUPERE LA SUMA DE PESOS QUINCE MIL ($ 15.000).
    Otro decreto relacionado es el N° 244 del 28/2/2013

  3. Luis G Novoa

    23 may 2015 at 3:23 am

    No es fácil referirse a variaciones del poder adquisitivos en un mercado alterado.
    Las empresas formadoras de precios ( unas ciento treinta ) ante controles o posibles controles de precios han hecho,desde hace tiempo, un “colchón” preventivo que va del 20 al 45 % de sobreprecio.
    Además para establecer precios lo que es a dólar oficial ($ 8,90) lo transforman a dólar expectativa de $ 12,50.Todo eso deprime y licúa el salario.
    Creo también que para que haya una mejora real de salarios,hay que hacer una profunda reforma laboral con una ley de Contratos de trabajo para Pymes,distinta de la actual que puede seguir vigente solo para grandes empresas.
    Esta nueva ley para Pymes tendría que contemplar un sistema de seguro por juicios laborales con participación del Estado.
    Así las pequeñas empresas ,lejos de expulsar trabajadores como hoy , incorporarían mano de obra en blanco y se eliminarían los enormes costos de previsión de juicios laborales que hoy tiene.
    Otro elemento que entiendo mejoraría absolutamente el financiamiento y crecimiento de las Pymes es el uso obligatorio de Facturas Conformadas por parte de medianas y grandes empresas,una especie de factura pagaré,transferible y originadora de liquidez inmediata.

  4. Maria Jose Aloe

    22 may 2015 at 5:01 pm

    Por que no investigamos seriamente antes de opinar cualquier cosa, es facil tener un microfono y decir barbaridades, debemos ser mas responsables.
    Mi papa en los 90 con $100 llenaba un changuito, pero cobraba tres billestes de $100, hoy cobra $40 billetes….no se debe analizar en valor del dinero, se debe analizar el poder de compra que tiene cada individuo, hoy mi salario me permite comprar 4 veces mas que en los 90. seamos prudentes …

  5. patricio gelvez chubut rawson

    21 may 2015 at 5:47 pm

    es verdad cada dia rinde menos la plata puro llamuyo de decada ganada

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Política y Economía

Más de Política y Economía

jaime duran barba

                                         
FOTOS silvana colombo

Durán Barba delinea “candidatos temáticos” y prohíbe hablar de corrupción en la campaña bonaerense

Border Redacción Remota25 jul 2017
De Vido portada

Con la plata investigada en causas contra De Vido se podrían construir mil colegios

Gonzalo Bañez Villar @gonzabanez20 jul 2017
UnCuyo com portada

El plan para arruinarle a Macri la cumbre de presidentes del Mercosur

Laura Capriata @lcapriata19 jul 2017
Macri prócer portada tuqui

Tuqui nos habla de próceres y otras yerbas, como si todo fuera cierto

Tuqui @TuquiSoy14 jul 2017
Frigerio Weretilneck portada

El plan desesperado del Gobierno para evitar que gobernadores se apropien de obras nacionales

Border Redacción Remota14 jul 2017
Macri Vidal obras portada

Obras en campaña: El Gobierno destina el 58% de fondos para urbanización de barrios al Conurbano

Emiliano Russo @emilianorusso7713 jul 2017
Carriò Massa portada

Carrió afila su campaña y apunta directo contra Massa

Laura Capriata @lcapriata10 jul 2017
Macri avion portada

En estricto secreto, el Gobierno avanza con la compra de un nuevo avión presidencial vía Dubai

Emiliano Russo @emilianorusso7704 jul 2017
Vidal y Macri dos

El primo de Macri desembarcará en la obra pública y Carrió hace silencio de campaña

Border Redacción Remota03 jul 2017
tuqui payaso

Para Tuqui, no son las PASO… llegan las PA(YA)SO

Tuqui @TuquiSoy30 jun 2017

Compartir con un amigo