Política y Economía

Urtubey versus Cano: guerra de sordos para capitalizar el Plan Belgrano

Urtubey versus Cano: guerra de sordos para capitalizar el Plan Belgrano

El gobernador salteño y el coordinador del plan de obras públicas para el norte del país se cruzaron a través de los medios. La pelea es por los fondos que recibirá cada provincia y,  finalmente, quién le sacará un rédito electoral. Lo insólito: todo explotó por una mala interpretación de uno de los más beneficiados. Encuestas que asustan al macrismo.

 

El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y el coordinador del Plan Belgrano, José Cano, quedaron envueltos esta semana en una batalla verbal que anticipa una guerra en la que se verán involucrados el gobierno nacional y los gobernadores durante la campaña electoral de 2017: quién logra capitalizar en los votos la inversión prevista.

Macri, en Jujuy, al poco tiempo,de arrancar el mandato. Con Massa, Morales, Urtubey y Cano.

Macri, en Jujuy, al poco tiempo,de arrancar el mandato. Con Massa, Morales, Urtubey y Cano.

En la administración macrista saben que se enfrentan a un dilema con el plan con el que intentan revertir años de falta de inversión en las diez provincias del norte argentino. Allí, en muchos casos, gobiernan mandatarios del peronismo que también se pueden ver beneficiados con el desarrollo de la obra pública. El caso que más reiteran es el de Gildo Insfrán, que manda en Formosa hace más de dos décadas ininterrumpidas.
Sectores del Gobierno, entonces, buscan la manera de que los millonarios desembolsos no terminen fortaleciendo a esos mandatarios y cierren la puerta a los candidatos de Cambiemos. En ese marco, se puede identificar al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, como el responsable de mantener un vínculo sólido con los gobernadores, sobre todo considerando que aportan los votos necesarios para aprobar leyes en el Congreso. Y por el otro lado, está Cano, que al frente del Plan Belgrano dispara dardos contra los mandatarios locales.

Urtubey y Cano, cuando la tensión no había subido.

Urtubey y Cano, cuando no había  tensión.

Este fin de semana, por ejemplo, salió al cruce de la críticas de gobernadores, como Urtubey, que sostuvieron que el presupuesto 2017 beneficiaba a la provincia de Buenos Aires y a la Capital, en desmedro del Plan Belgrano. Cano retrucó que “quienes plantean la celeridad de las obras hoy son los que en algunos casos vienen gobernando sus provincias hace 30 años”. Y consultado sobre Urtubey, que mantiene una buena relación con el Gobierno, lo metió en la misma bolsa, diciendo que gobierna Salta “hace más de 9 años”. Para colmo, el radical se trabó al decir esa frase en una entrevista y muchos entendieron que había dicho que el gobernador recién casado “gobierna mal” hace años.

Rogelio Frigerio, el ministro que busca mantener el diálogo con los gobernadores.

Rogelio Frigerio, el ministro que busca mantener el diálogo con los gobernadores.

Tal vez por eso fue que la respuesta contra Cano escaló hasta pedir su cabeza. El propio Urtubey salió a responderle y calificó como “lamentable” el desempeño del radical tucumano. “Existe un enorme problema de impericia. No se trata de demoras, sino de errores importantes”, agregó. El diputado Pablo Kosiner, del entorno de Urtubey, calentó la pelea y dijo que Cano “no debería seguir en su cargo”.
Desde el Gobierno deslizan que la responsabilidad en la falta de celeridad de las obras es de los gobernadores o intendentes, quienes muchas veces piden por trabajos claves para sus distritos pero sin tener los proyectos técnicos hechos. Destacan la diferencia entre mandatarios que tienen todo preparado, incluso si hubiese plan A o plan B, y los que reclaman pero a la hora de avanzar no se puede porque no están los estudios de factibilidad hechos. Salta, confiesan, se acerca más a este último grupo.

Pablo Kosiner, diputado salteño, también salió a pegarle a Cano.

Pablo Kosiner, diputado salteño, también salió a pegarle a Cano.

La discusión de fondo, no obstante, es por la plata. Algunos gobernadores reclaman que el mayor porcentaje de los fondos para obras están dirigidas a Capital y el Gran Buenos Aires. En los despachos del Plan Belgrano, sin embargo, armaron planillas con todas las obras planificadas y sostienen que hay un crecimiento del 41% respecto a 2016 en lo que a inversión en infraestructura se refiere.
Lo curioso, luego de las discusiones entre Urtubey y Cano, es que Salta es una de las más beneficiadas. El presupuesto para obras crece un 111% si se compara con lo que tenía presupuestado para 2016. Sólo es superada por Jujuy (gobernada por el radical Gerardo Morales, que aumenta un 115%), siempre según los datos preparados por el Gobierno.
Entre los principales trabajos previstos para Salta se destacan autopistas entre la ciudad capital y San Salvador de Jujuy y en la salida rumbo al puerto de Rosario. También están licitando obras en ramales del Belgrano Cargas, con recuperación de vías hasta la frontera con Bolivia. El objetivo es también poder darle una salida hacia el pacífico a la región.

El logo del Plan Belgrano, que busca capitalizar el Gobierno.

El logo del Plan Belgrano, que busca capitalizar el Gobierno.

Pero más allá del dinero, en el oficialismo ya están pensando en cómo hacer para capitalizar la millonaria inversión prevista en las urnas. En la Casa Rosada tienen encuestas que muestran que en muchos casos sólo un 10% de la población identifica a las obras del Plan Belgrano como financiadas y planificadas por el gobierno nacional.
Por eso, el objetivo para capitalizarlo se mantiene fiel al estilo PRO: redes sociales, correos electrónicos, llamados telefónicos, todos bien focalizados, con la idea de que los vecinos sepan que esas obras fueron posibles con la ayuda del gobierno de Cambiemos. Y también se están usando los medios de comunicación locales, con apariciones semanales de Cano o algún otro funcionario.
Plata y votos, la discusión de siempre en la política, que promete seguir vigente en los nuevos tiempos del país. Aunque “cambiemos”.

Ver comentarios (1)

1 Comentario

  1. carlos

    05 oct 2016 at 11:27 pm

    dejemos trabajar a los que tienen ganas de hacerlo. por eso se los elige hay que gestionar mas y hablar menos

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Más de Política y Economía

Alicia K portada

El dilema de Alicia K: la ayuda de Macri pone en jaque el futuro del kirchnerismo en su pago chico

Border Redacción Remota27 abr 2017
testigo portada

#Exclusivo Habla el testigo de la causa de La Mancha de Rolando: “Manu Quieto llamaba a Boudou ‘El Jefe’”

Daniel Seifert @SeifertDaniel25 abr 2017
IMG_1703

El patrimonio de Potocar aumentó 36% en un año y 233% en los últimos cuatro

Border Redacción Remota25 abr 2017
IMG_1671

Relato M: después de la dureza, volvió el viejo manual del “sí, se puede”

María Julia Oliván @mjolivan20 abr 2017
Macri, con empresario petroleros.

Ley de lobby: El Gobierno presenta proyecto para regularlo pero hoy informa mal sus reuniones

Border Redacción Remota20 abr 2017
Patrullero Magario portada

La Provincia intima a intendentes K y PRO a corregir los ploteos en vehículos públicos

Gonzalo Bañez Villar @gonzabanez18 abr 2017
IMG_1678

El acting de Carrió para justificar su regreso a la Ciudad y condicionar a Macri

Border Redacción Remota18 abr 2017
IMG_1662

La agenda del Gobierno y los gremios docentes que se esconde tras la carpa

Border Redacción Remota11 abr 2017
????????????????????????????????????

#FortunasPRO: Un asesor del ministro Bullrich en la pelea docente, entre los más ricos del Gobierno

Border Redacción Remota03 abr 2017
flor k portada

Flor K compró su casa con los cedines de un empresario al que CFK le inauguró una fábrica

Daniel Seifert @SeifertDaniel28 mar 2017

Compartir con un amigo