Actualidad

Alto a la impunidad: La Justicia sostiene que la corrupción no prescribe

Alto a la impunidad: La Justicia sostiene que la corrupción no prescribe

Un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal en el dilatado caso IBM-Banco Nación, que puede marcar un antes y un después. El antecedente platense. Y el duro mensaje de la Justicia a la política.

Es un fallo de enorme trascendencia. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió que los delitos de corrupción no prescriben, con el voto de los jueces Hornos y Gemignani y la disidencia de Borinsky.

El fallo se dictó en la tristemente célebre causa IBM-Banco Nación, dejó sin efecto la prescripción de la acción que había dispuesto la instancia anterior y mandó al Tribunal Oral actuante que proceda de inmediato a realizar el juicio correspondiente.

Recordemos que en ese caso se estableció el pago de 120 millones de dólares de sobreprecios por el Estado y están acusados ejecutivos de IBM y ex funcionarios del gobierno de Carlos Menem.

La decisión del más alto tribunal en lo penal del fuero federal implica que los crímenes de corrupción podrán ser perseguidos sin límite de tiempo, algo crucial para las grandes causas hoy en curso, como los cuadernos y Odebrecht

Uno de los principales motivos por las cuales los delitos de corrupción quedan impunes es la prescripción, vale decir, las causas se archivan por el paso del tiempo sin que se las haya impulsado con la rapidez y eficacia necesarias.

Por ello el fallo tiene tanta trascendencia, en especial considerando la magnitud de las investigaciones que actualmente se tramitan y la dimensión de la corrupción sistémica que están exponiendo y demostrando.

Es sabido que en la Argentina las causas por corrupción duran en promedio 14 años y que sólo el 8% llega a juicio oral. En general las investigaciones se realizan con mucha demora y lentitud, sobre todo porque no suelen avanzar mientras está en el poder el gobierno del cual los imputados fueron o continúan siendo parte.

La sentencia recuerda que, conforme al artículo 36 de la Constitución Nacional, “quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimientoatenta contra el sistema democrático y, de acuerdo al tercer párrafo del mismo artículo, las acciones contra esos delitos son imprescriptibles.

La gravedad de los crímenes de corrupción en la actualidad es tal que, resalta el fallo, que “no es posible incurrir en una percepción ingenua ni en una mirada sesgada de la real dimensión que tienen los graves hechos de corrupción cometidos contra el Estado, considerando que, y especialmente en las naciones en vías de desarrollo, la institucionalidad y el Estado de Derecho se encuentran en crisis por la gravedad de esos actos que se llevan a cabo tanto en el sistema político como en el sector privado.”

En otras palabras, la Justicia –expresada en una fuerte y fundada sentencia del Tribunal Penal de mayor jerarquía de la Nación- destaca que la corrupción sistémica es un grave peligro para las instituciones y establece el compromiso del Estado de investigar y sancionar esos crímenes sin importar el tiempo transcurrido desde que se hayan cometido

Este fallo puede sin duda marcar un hito en la lucha contra la corrupción en nuestro país y no es casual que la decisión se adopte en momentos en que las causas más importantes en esta materia avanzan como nunca había sucedido.

“La institucionalidad y el Estado de Derecho se encuentran en crisis por la gravedad de esos actos que se llevan a cabo tanto en el sistema político como en el sector privado, dice el fallo.

Debe destacarse que en octubre de 2016 la Cámara Federal de La Plata había adoptado una resolución similar en otra causa de corrupción, basada en un muy fundamentado voto del juez Leopoldo Schiffrin.

La sociedad empieza a dejar en claro que no se puede convivir con un sistema corrupto, que no es posible tolerar el robo al Estado de enormes sumas que lo privan de recursos para cumplir con sus obligaciones esenciales. Reclama con fuerza que se investiguen todos los crímenes y se recupere lo robado, sin importar quienes hayan sido los responsables ni la supuesta ideología o pertenencia política que aleguen.

Además, en el marco de la crisis económica que padecemos, cada día se afirma más la necesidad de tratar ambos temas por separado. Podemos disentir en cómo resolver los problemas económicos y en quienes son los partidos y las personas más apropiadas para gobernar. En lo que no puede haber diferencias es en plantear el fin de la corrupción sistémica que jamás puede justificarse ni ampararse.

Hoy la Justicia dio un gran paso en la dirección correcta.

Más de Actualidad

Otra postal del sector de indigentes del cementerio La Piedad. Ph: Guillermo Paniaga.

Rosario sangra: el fenómeno silenciado de los chicos suicidas que convive con el flagelo narco

Guillermo Paniaga @elguille2214 nov 2018
afip banda

La banda de la AFIP: También robaron datos de la UTN y de una tarjeta de un diario

Karina Poritzker @karipori112 nov 2018
delta tigre

Aguas peligrosas: 20 personas mueren por año en el Delta

Mauro Fulco @maurofulco07 nov 2018
drones agro

De Silicon Valley a Rosario, con la mirada puesta en el campo

Border Redacción Remota31 oct 2018
cristina echegaray

Ruta del dinero K: La maniobra de Chueco y qué le espera a CFK y Echegaray

Karina Poritzker @karipori130 oct 2018
azcoitia portada

Campañas solidarias: Mensajes directo al corazón

Border Redacción Remota30 oct 2018
ricardo jaime

El enriquecimiento ilícito de Jaime: ¿Por qué le dejan devolver tan poca plata robada?

Alejandro Drucaroff Aguiar @alejandrodruc24 oct 2018
Macri causas

Las causas judiciales contra Macri y su gabinete que más rápido se cerraron en Comodoro Py

Karina Poritzker @karipori117 oct 2018
breide obeid portada

Exclusivo: Habla Breide Obeid, el abogado que intentó impedir un aborto legal, de la mano de Obarrio

Mauro Fulco @maurofulco09 oct 2018
comisaria

Luces y sombras, a tres meses del traslado de las comisarías porteñas

Mauro Fulco @maurofulco04 oct 2018

Compartir con un amigo