La Vicepresidenta, Victoria Villarruel, se pronunció en las redes tras ser denegado al cambio de género en el DNI de Lara Bertolini en un fallo judicial por parte de la corte suprema.

«Gran avance de la Corte para ponerle un freno al delirio de la ideología de género», resaltó Villarruel en su cuenta de X (ex Twitter), en referencia al fallo de Corte difundido este miércoles.

Antes, la vicepresidenta aclaró que «el Estado no tiene por qué meterse en la esfera de intimidad de los individuos, ni tampoco avalar compulsivamente que se obligue a otros ciudadanos a creer autopercepciones fantasiosas. El cambio cultural avanza».

En diciembre de 2019 la Cámara Civil rechazó el pedido porque se contradecía con lo establecido en la legislación a ese respecto. «La ley no hace ninguna mención al registro de opciones múltiples de género ni introduce otros marcadores que no sean los mencionados”, decía el fallo.

Tras el paso de cinco años, la Corte Suprema falló en la misma línea que la Cámara Civil. En su voto, el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, incluyó una aclaración y afirmó que esta decisión no atentaría contra el derecho a la identidad, la cual “es propia del área íntima de las personas y se encuentra protegida” por el artículo 19 de la Constitución Nacional.

Gran avance de la CSJN para ponerle un freno al delirio de la ideología de género. El Estado no tiene por qué meterse en la esfera de intimidad de los individuos, ni tampoco avalar compulsivamente que se obligue a otros ciudadanos a creer autopercepciones fantasiosas. El cambio… pic.twitter.com/D034hgx2NI

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) November 6, 2024

«>

Lara Bertolini habló en una entrevista con el medio IP Noticias sobre este hecho que se conoció el miércoles y comentó: «Hubo un falló muy famoso que fue Vicky Hernández contra el estado de Honduras por el tiempo que tardó la corte en establecer su fallo que se tardo en llegar. Yo estoy esperando desde 2018 y ya existía este caso de Vicky Hernández contra Honduras. ¿No es responsabilidad también el largo del tiempo que se tomó la corte desde 2018 hasta hoy para decidir?», cuestionó.

«A mi me podrían haber matado como sucede con todas las personas trans, yo pudiese haber muerto por la decisión del estado de no protección», dijo. Ante el fallo de la Corte, Lara aseguró: «Acá se abre un campo nuevo de discusión sobre: ¿podemos seguir teniendo el DNI registral y dejar por fuera a todas las poblaciones vulnerables para que tengan equidad de acceso a derechos?».

A modo de conclusión, consideró, optimista: «Que un juez de la corte que sea presidente que reconozca en este escrito que la población trans es responsabilidad del estado por la violencia institucional y la violencia estructural es una ganancia colectiva, y no lo tomo como una pérdida individual».