¿Por qué Alberto F. creía que si Cristina ungía a un candidato lo convertía en un títere?

"No quisiera que termine ungiendo a alguien, porque no podemos volver a recrear errores del pasado", dijo la semana pasada en #BORDER por Radio Nacional el ahora candidato presidencial y compañero de fórmula de Cristina Kirchner. Las comparaciones con Cámpora y la idea de que la expresidenta debía ser la candidata. Nota imperdible
Por: Border Redacción Remota

Alberto Fernández fue entrevistado la semana pasada por el María Julia Oliván y Daniel Seifert en #BORDERPERIODISMO por Radio Nacional y lanzó frases que hoy toman una gran relevancia tras el anuncio de su candidatura presidencial, acompañado por la expresidenta Cristina Kirchner. Durante la conversación Fernández reflexionó sobre distintos puntos: que no haya un «títere» en Casa Rosada, que no ocurra un nuevo «caso Cámpora» y que la propia Cristina debía ser la principal candidata. En tan solo una semana muchas cosas cambiaron… Aquí la imperdible nota.

¿Qué opinaba hace una semana sobre una posible candidatura de Cristina?

Cristina es un divisor de aguas. Macri también.

Objetivamente Cristina es la que está en mejores condiciones de ser candidata, si me preguntas objetivamente creo que debería serlo. Después, hay cosas personales que tienen que ver con sus ganas, su fuerza o su voluntad que me exceden a mí.

  Durán Barba analizó la derrota de Bullrich: “Fue el prototipo que pierde”

Yo quisiera que Cristina sea candidata o que se vaya a su casa, no quisiera que termine ungiendo a alguien, porque no podemos volver a recrear errores del pasado.

No quiero que el poder esté en Uruguay y Juncal (nota: domicilio de CFK) y en la casa de Gobierno haya un títereNo quiero un Cámpora al que Cristina le prestó los votos. Cristina o se hace cargo de lo que viene o libera a todas las fuerzas y deja que cada uno haga lo que quiera.

Cámpora tuvo otras virtudes y por eso rescatan su nombre; en todo caso, fue víctima de ese sistema. Eso como modelo fue malo.

 

¿Qué dijo sobre el presidente Macri?

El de Macri es el peor gobierno que la democracia ha dado, que ha dejado resultados sociales y económicos espantosos.

  ANMAT aprobó un medicamento inyectable para bajar de peso: detalles y riesgos

En ese contexto, hay un proceso de autocrítica que me sale primero preguntar: qué fue lo que hicimos para que Macri esté donde está, siendo presidente.

Tenemos que ser una alternativa nueva, mejores que Macri y mejores de lo que fuimos.

Hay que reconocer que De la Rúa -que fue el segundo peor gobierno- heredó el conflicto de la deuda y, sin embargo, Macri lo creó.

Macri recibió un país que tenía problemas, tres en la economía: inflación, déficit fiscal y el cepo. Resolvió, entre comillas, el cepo, tomando la deuda increíble que tomó; a la inflación la multiplicó por dos. Y el déficit creció, con lo cual el resultado es pasmoso porque, la pobreza aumentó más del 15% y el desempleo lo duplicó.

Yo critiqué los problemas que había en 2015, pero entre el dogmatismo y la ineficiencia, Macri generó esto peor.

  Falta comida en un instituto de menores que depende de Kicillof y Larroque
Suscribite a nuestro newsletter
* Recibirás emails de cada publicación semanal
Notas relacionadas
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Con tu suscripción al Newsletter de Border Periodismo recibirás emails de cada publicación semanal.
* Recibirás emails de cada publicación semanal