La defensa que Javier Milei hizo durante los últimos años de la figura de Margaret Thatcher volvió al centro de la discusión política después de que el Presidente anunciara nuevas medidas para reforzar el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas.
Ante las críticas de distintos sectores de la oposición, Patricia Bullrich salió a explicar cómo conviven ambas posiciones. La senadora nacional distinguió entre la valoración que Milei hace de las reformas económicas impulsadas por la ex primera ministra británica y su responsabilidad política durante el conflicto de 1982.
“Una cosa es Thatcher economista, otra cosa es Thatcher aprovechando ese momento y poniéndose al frente de la guerra”, afirmó Bullrich en una entrevista radial.
La dirigente destacó especialmente el proceso de transformación económica que atribuyó al gobierno de Thatcher y sostuvo que su gestión permitió convertir al Reino Unido en una de las principales plazas financieras internacionales.
En cambio, marcó una diferencia tajante respecto del papel que tuvo la ex primera ministra durante la guerra de Malvinas. En ese punto, Bullrich recordó que Thatcher encabezó la respuesta británica frente al desembarco argentino ordenado por Leopoldo Galtieri.
La senadora también fue crítica con el dictador argentino, a quien definió como “un personaje nefasto” que “le hizo muy mal a la Argentina”. Al mismo tiempo, señaló que la derrota militar aceleró el final de la última dictadura y contribuyó al retorno de la democracia.
Ver esta publicación en Instagram
La relación de Milei con Margaret Thatcher
La discusión sobre Thatcher reapareció porque Milei convirtió en distintas oportunidades su admiración por la ex primera ministra británica en una definición pública.
Durante la campaña presidencial de 2023, el entonces candidato la ubicó entre los grandes líderes de la historia y defendió su derecho a valorar sus políticas pese a la nacionalidad de Thatcher y al enfrentamiento bélico entre Argentina y el Reino Unido.
Un año después, ya como Presidente, volvió a reivindicar su figura en una entrevista con la BBC. Milei calificó a Thatcher como una dirigente “brillante” y sostuvo que cuestionar su valoración exclusivamente por su nacionalidad constituía una posición intelectualmente limitada.
Aquellas declaraciones generaron fuertes cuestionamientos de organizaciones de veteranos de la guerra de Malvinas, especialmente por el rol de Thatcher en el hundimiento del crucero General Belgrano, que provocó la muerte de 323 argentinos.
En 2026, la discusión volvió a instalarse en la previa del partido entre Argentina e Inglaterra por las semifinales del Mundial. En ese momento, el vocero presidencial Adrián Ravier había explicado que la admiración de Milei estaba vinculada principalmente con el programa económico aplicado por Thatcher.
Bullrich rechazó que Milei utilice Malvinas por motivos electorales
Las críticas opositoras también apuntaron al momento elegido por el Gobierno para endurecer su posición frente a las actividades británicas en el Atlántico Sur.
Algunos dirigentes compararon el nuevo discurso presidencial con la utilización política que la dictadura hizo de la causa Malvinas en 1982, cuando el gobierno de Galtieri buscó sostenerse en medio de una profunda crisis política y económica.
Bullrich rechazó esa interpretación y defendió la decisión de actuar antes de que el proyecto petrolero Sea Lion entre en una etapa de explotación.
“En diciembre empieza a explorar el petróleo. ¿Qué vamos a hacer? ¿Vamos a esperar que salga el petróleo para reaccionar?”, planteó.
Según explicó, la Argentina ya realizó advertencias diplomáticas frente al avance del proyecto, pero las empresas involucradas continuaron con sus planes. Por ese motivo, consideró que el Gobierno llegó al punto en el que debe pasar de las advertencias a las medidas concretas.
“Se firmaron los contratos. Es el momento de actuar”, afirmó.
La senadora también convocó a la oposición a respaldar la estrategia oficial y sostuvo que el objetivo debe ser impedir que los recursos hidrocarburíferos del área en disputa sean explotados por compañías vinculadas con el Reino Unido.
El proyecto Sea Lion y la disputa por el petróleo
Uno de los principales puntos de tensión entre la Argentina y el Reino Unido es el desarrollo de Sea Lion, un proyecto de explotación petrolera ubicado al norte de las Islas Malvinas.
Para Bullrich, la actividad hidrocarburífera modifica la dimensión del conflicto porque introduce la disputa por los recursos naturales del Atlántico Sur.
La senadora sostuvo que la explotación de petróleo en un territorio cuya soberanía es objeto de una disputa internacional constituye un escenario que requiere una respuesta argentina.
En ese contexto, el Gobierno anunció que buscará endurecer las sanciones contra empresas, contratistas y proveedores que participen en operaciones vinculadas con la explotación de hidrocarburos en las islas.
Milei también advirtió que las compañías que continúen trabajando en esos proyectos podrían enfrentar restricciones para operar en el territorio argentino.
Bullrich destacó el cambio en la posición de Estados Unidos
Otro de los argumentos utilizados por Bullrich para respaldar la estrategia presidencial fue la posición de Donald Trump respecto de la cuestión Malvinas.
Según la interpretación del Gobierno argentino, el mandatario estadounidense abrió la posibilidad de revisar la posición histórica de Washington sobre el conflicto entre Argentina y el Reino Unido.
Bullrich consideró que una eventual modificación de la postura norteamericana tendría una importancia estratégica debido al tradicional vínculo entre Estados Unidos y el Reino Unido.
La senadora sostuvo que el escenario internacional puede ofrecer una oportunidad para fortalecer la posición argentina y remarcó la importancia de contar con respaldo del resto del continente americano.
En su análisis, la disputa ya no se limita exclusivamente al reclamo territorial, sino que también involucra los recursos energéticos disponibles en el Atlántico Sur.
“Se están robando nuestro petróleo”: la definición de Bullrich
Durante la entrevista, Bullrich respaldó una de las principales advertencias formuladas por Milei: que el avance del proyecto Sea Lion podría permitir al Reino Unido explotar reservas de hidrocarburos ubicadas en aguas cuya soberanía reclama la Argentina.
Cuando el periodista Eduardo Feinmann resumió la situación con la frase “se están robando nuestro petróleo”, la senadora respondió de manera contundente: “Exactamente. Se están robando nuestro petróleo”.
El Gobierno estima que Sea Lion podría comenzar a producir antes de fin de año. Ante ese escenario, Milei anunció que impulsará modificaciones legales y nuevas sanciones para las compañías que intervengan en esas actividades.
El objetivo oficial es impedir que empresas vinculadas con el proyecto puedan desarrollar actividades en Argentina si participan de operaciones hidrocarburíferas no autorizadas en las áreas en disputa.
La Base Naval de Ushuaia tendrá una función logística y militar
Bullrich también defendió otra de las medidas anunciadas por Milei: la reactivación de la Base Naval Integrada de Ushuaia.
La senadora explicó que la infraestructura tendrá una función que excederá el aspecto estrictamente militar. Según señaló, el proyecto busca convertir a Ushuaia en un punto estratégico para el abastecimiento, mantenimiento y control de embarcaciones que operen en el extremo sur del continente.
“Es una base logística. La logística en el Atlántico Sur es fundamental”, sostuvo.
Entre sus funciones mencionó el apoyo a los barcos que se dirigen hacia la Antártida y el control del tránsito marítimo en una zona considerada clave para los intereses argentinos.
Bullrich también destacó la ubicación de Tierra del Fuego y su cercanía con las rutas de acceso a la Antártida. En ese sentido, sostuvo que la Argentina debe reforzar su presencia en el extremo austral, al que definió como una frontera estratégica.
La construcción de la Base Naval Integrada había comenzado en 2022, pero posteriormente quedó paralizada por falta de financiamiento. Ahora, el Gobierno busca retomar el proyecto dentro del nuevo esquema de defensa y soberanía anunciado por Milei.
El Gobierno prepara una nueva estrategia sobre Malvinas
El anuncio presidencial contempla además el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. La iniciativa incluirá nuevas herramientas para proteger infraestructura considerada estratégica y reforzar las capacidades argentinas en materia aeroespacial y marítima.
A esto se suma la creación de un Consejo de Seguridad Nacional, que Bullrich presentó como un organismo destinado a coordinar cuestiones vinculadas con la defensa y la política exterior.
La funcionaria sostuvo que el nuevo esquema debe permitir una mirada integral sobre los intereses argentinos en el Atlántico Sur.
De esta manera, el Gobierno busca transformar el reclamo por las Islas Malvinas en una estrategia que combine presión diplomática, restricciones económicas contra empresas vinculadas con actividades petroleras en el archipiélago y un mayor despliegue de infraestructura en Tierra del Fuego.
