La Cámara Federal de Casación Penal anuló el sobreseimiento de la ex ministra de Defensa en el kirchnerismo, Nilda Garré, en una causa donde se investiga si cobró de manera simultánea sueldos de diferentes cargos en la función pública.
Con esto se intentará determinar, en base a la investigación iniciada en el año 2013 por este caso, si Garré cobró en simultáneo una jubilación y otros ingresos provenientes de su condición de titular del Registro Automotor en uso de licencia y su sueldo de funcionaria pública de manera irregular. Garré fue sobreseída en tres oportunidades en la justicia federal de instrucción por inexistencia de delito pero ahora Casación reabrió la pesquisa.
La sala I del máximo tribunal penal federal del país hizo lugar a una apelación del fiscal ante esa instancia Raúl Plée, y en base a eso dispuso abrir nuevamente el caso para producir prueba aún pendiente. Según establecieron los camaristas Diego Barroetaveña, Carlos Mahiques, Daniel Petrone “el sobreseimiento de Nilda Garré se ordenó sin que hubieran sido evaluadas, en su integridad y efectos, cuestiones trascendentes que conforman la hipótesis acusadora y por la cual esa parte se agravió de la resolución bajo análisis”.
Para el Tribunal resta “determinar si Garré percibió y dispuso de los emolumentos correspondientes al Registro Automotor Seccional N°57 a pesar de hallarse en uso de licencia y mientras ocupaba otros cargos públicos. Asimismo, huelga establecer a través de qué medio se accedió a las cuentas bancarias del registro fines, mencionado en el periodo comprendido en la imputación».
Según el máximo tribunal federal del país los titulares de Registros de la Propiedad del Automotor tienen «carácter de funcionarios públicos» que «surge tanto de su nombramiento como funcionarios públicos como también por el rol de dicha función dentro del Estado, así como por el origen, naturaleza y destino de los montos percibidos, que son de carácter público».
Al apelar, la fiscalía sostuvo que falta prueba en la causa «en tanto no se logró descartar la hipótesis acusatoria” relacionada con el cobro simultáneo de Garré.
