Fuerte cruce entre Tenembaum y un diputado por el acuerdo con el FMI: "la misma pavada"

El conductor radial apuntó contra el legislador y se quejó por el discurso del oficialismo y sus aliados.
Por: #BorderPeriodismo

El periodista Ernesto Tenembaum protagonizó un tenso intercambio con el diputado Juan Manuel López, de la Coalición Cívica, en un debate sobre la aprobación del DNU de Javier Milei que respalda el nuevo acuerdo con el FMI.

La discusión tuvo lugar en Radio Con Vos, donde López defendió la medida argumentando que no aprobarla habría generado una crisis aún mayor.

Durante la entrevista, el legislador explicó: “En general, la Argentina se ha desembarazado del problema de la responsabilidad, echándole la culpa al Fondo de lo que, en realidad, es un problema de gestión económica y política”.

López sostuvo que rechazar el acuerdo habría llevado a una “patinada del dólar” o a un ajuste más severo, dado que el país no cuenta con otros prestamistas.

También enfatizó que ningún economista ha propuesto una alternativa viable: “No hay un economista que nos diga a la comunidad argentina ‘es por acá, podemos flotar y no va a pasar nada o podemos expropiar tal activo y juntar reservas desde ahí, o podemos salir a pedirle a otro actor’”.

  Kirchnerismo contra Caputo por el acuerdo con el FMI: "Lleva la mayor deuda tomada"

Fue en este punto cuando la discusión se volvió más tensa. Tenembaum cuestionó que este tipo de argumentos se repiten cada vez que Argentina acuerda con el FMI. En esa línea, el periodista afirmó: “Pero siempre dicen la misma pavada, ¿qué querés que te diga? ¿cuántas veces lo escuchamos?”.

Ante este comentario, López reaccionó con molestia. “Está bien. Si ese es el nivel de la discusión. Ernesto, yo no tengo más que decir”. Luego del cruce el conductor radial intentó suavizar sus dichos, retractándose del insulto.

El debate se enmarcó en la reciente aprobación del DNU en la Cámara de Diputados, con 129 votos a favor, 108 en contra y 6 abstenciones, gracias al apoyo del PRO y la UCR. Según López, pese a los riesgos que implica el decreto, su aprobación era fundamental para evitar un colapso económico mayor.

  Alerta por la paralización de la AGN que debe controlar el acuerdo con el FMI

“Votamos por primera vez un DNU por las necesidades del mundo y la Argentina, priorizamos las necesidades económicas”, explicó el legislador.

Además, destacó que, aunque la información sobre los términos del acuerdo con el FMI es limitada, los datos disponibles como plazos de gracia, reducción de tasas de interés y fondos frescos son claves para la estabilidad económica del país.

Desde la oposición, especialmente del peronismo, criticaron la falta de información sobre el monto, el plazo y los intereses del nuevo préstamo.

También señalaron que Argentina lleva dos años sin aprobar una ley de Presupuesto, lo que genera más incertidumbre en el manejo de los fondos públicos.

En este contexto, López defendió la postura del oficialismo y alertó sobre el impacto de un posible rechazo al acuerdo, no solo en la economía, sino en la percepción pública: “La gente nos va a reprochar a todos si algo sale mal”.

  Acuerdo con el FMI: Pichetto anticipó que aprobarán el DNU y pidió que Caputo vaya al Congreso

El Gobierno optó por utilizar un DNU en lugar de un proyecto de ley, lo que le permitió convalidar la medida con el respaldo de solo una de las Cámaras.

Según la normativa vigente, para anular un decreto es necesario que ambas instancias legislativas lo rechacen, una estrategia que Milei utilizó para contrarrestar su debilidad en el Senado

Suscribite a nuestro newsletter
* Recibirás emails de cada publicación semanal
Notas relacionadas
Con tu suscripción al Newsletter de Border Periodismo recibirás emails de cada publicación semanal.
* Recibirás emails de cada publicación semanal