Esta tarde, la Cámara de Casación rechazó el pedido realizado por la ex vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner para intentar suspender las audiencias relacionadas a la Causa Vialidad, por la que recibió una condena de 6 años de prisión e inhabilitación a ocupar cargos públicos de por vida.
El objetivo de CFK era tratar en estas audiencias la revisión de la sentencia ya establecida por la justicia. Además, solicitó el apartamiento del fiscal Mario Villar, quien días atrás pidió revisar la condena para duplicarla, y del juez Diego Barroetaveña.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal se pronunció al respecto y rechazó «sin más trámite», “los planteos de recusación formulados por la defensa particular de Cristina Fernández de Kirchner respecto del señor juez Diego G. Barroetaveña y del señor Fiscal General, Mario A. Villar; con costas (arts. 530 y 531 CPPN)”.
Así mismo, la defensa de la ex presidente de la Nación reclamó la existencia de “circunstancias objetivas” que provocan una crisis en la objetividad del fiscal. Barroetaveña también fue acusado por Kirchner como una de las figuras «imparciales» del caso.
“A fin de evitar posibles nulidades, respetuosamente solicitamos que se suspendan las audiencias fijadas en autos en los términos previstos en el art. 465 in fine del CPPN, hasta tanto el presente planteo sea resuelto por sentencia firme”, se detalló en la presentación de la ex mandataria.
De esta forma, se negó el retraso o la suspensión de las audiencias, por lo que en estos momentos Casación se encuentra revisando la condena, que se solicitó sea ampliada hasta 12 años.
“Lejos de obrar en forma objetiva, el fiscal Mario Villar ha sostenido posiciones antagónicas en las causas a su conocimiento, dirigidas a mantener pretensiones punitivas a todo trance en contra de la expresidenta de la Nación”, resaltaron desde el equipo de Cristina Kirchner.
“Así, por un lado, en el marco de las causas ‘Hotesur’ y ‘Los Sauces’, el fiscal Villar postuló la existencia de dos supuestas asociaciones ilícitas diferenciadas y perfectamente escindibles, mientras ahora en este expediente, para obtener la condena de nuestra asistida, el nombrado afirma que se trata de una única banda criminal”, sumaron.
A su vez, el juez Barroetaveña fue apuntado por revocar el sobreseimiento en las causas Hotesur y Los Sauces: “Lo cierto es que al haber revocado aquel sobreseimiento, dejando subsistente la imputación por el delito de lavado de activos, los jueces habilitaron a que la fiscalía, como teoría del caso, pueda seguir sosteniendo que la asociación ilícita atribuida a Cristina Fernández de Kirchner también tuvo como propósito llevar a cabo maniobras de blanqueo de capitales”.
