El prestigioso periódico británico, The Economist, realizó un análisis de los primeros 100 días de Javier Milei en el gobierno, y consideró que en dicho periodo, el mandatario “puede presumir de un verdadero éxito económico”, aunque advirtió sobre los problemas que enfrenta en materia de inflación, pobreza y recesión.

En el artículo se resalta que “para demostrar que no habrá más impresión de dinero, Milei está obsesionado con lograr un superávit presupuestario”, junto con la meta de alcanzar este año un superávit del 2% del PIB (Producto Interno Bruto), “un gran cambio con respecto al déficit del 3% del año pasado”.

En esa línea, puntualiza que “tanto en enero como en febrero, el gobierno logró superávits mensuales, los primeros en más de una década”.

El artículo ponderó el recorte a los subsidios a la energía y el transporte, las transferencias a las provincias y los gastos de capital, asegurando que “aumentar el gasto por debajo de la inflación es una reducción en términos reales, conocida en Argentina como licuación” y que “el gasto en pensiones contributivas, la partida presupuestaria más importante, cayó casi un 40% en términos reales en comparación con los dos primeros meses del año pasado”.

The Economist también  se refirió a la devaluación y al recorte de las tasas de interés, el cual llevó a que la inflación se disparara inicialmente a una tasa mensual del 26% en diciembre. Según el análisis del medio británico, esto “perjudicó a los argentinos, pero sobrealimentó la licuadora de Milei” y destacó que “además de los superávits fiscales mensuales y la inflación que ahora tiende a la baja, la brecha entre el tipo de cambio oficial y el del mercado negro es solo de alrededor del 20%”. 

“Las reservas de divisas han crecido en más de 7.000 millones de dólares. Y el Gobierno extendió con éxito el vencimiento de los montones de deuda en pesos, reduciendo la presión sobre el Tesoro. El FMI está satisfecho; Los mercados están empezando a creer. El índice de riesgo país de Argentina, una medida de la probabilidad de impago, ha tenido una tendencia tranquilizadora a la baja”, puntualiza el artículo. 

Pero también destacó dificultades. “Golpeados por la inflación, se estima que el 50% de los argentinos están en la pobreza, frente al 38% de septiembre pasado. En términos reales, los salarios se han retrasado 20 años, calcula la consultora Invecq. Además, la economía se contraerá un 4% este año, calcula el banco Barclays”.

En ese sentido, sostuvo que estos primeros 100 días del gobierno libertario están “marcados por serios problemas”. “Más allá del dolor, el plan económico está plagado de incertidumbres. Uno de los riesgos es el tipo de cambio. En un intento por frenar la inflación, el gobierno está devaluando el peso en un 2% cada mes. Sin embargo, con una inflación mensual muy superior al 2%, probablemente sea menos de lo necesario. Por desgracia, un avance más rápido o una devaluación brusca y repentina provocaría más inflación”, dice el artículo. 

Sin embargo, se reconoce que los índices de aprobación de Milei siguen siendo notablemente altos, en torno al 50%. “Esto se debe principalmente a que ha logrado culpar a la casta de poner a Argentina en este lío”, fundamenta el artículo. 

Al referirse a la posibilidad de aplicar la tan anunciada dolarización el periódico partió de que el plan de Milei es eliminar los controles de capital y unificar los tipos de cambio y se preguntó “¿introducirá el gobierno un programa monetario ortodoxo en pesos o tratará de dolarizar la economía?”.

Sobre esto, en el medio británico consideran que “la promesa de campaña de Milei de dolarizar se ha vuelto vaga desde que asumió el cargo”, y que el gobierno ahora habla más de  ‘competencia cambiaria’ (permitir transacciones en dólares o pesos)”.

En septiembre del año pasado, en el mismo medio se había considerado que Milei podía ser “un riesgo para la democracia en la Argentina”, cuestionando su “vena autoritaria”.